DEMANDA EN IMPUGNACIÓN DE MANDAMIENTO DE PAGO y DAÑOS Y PERJUICIOS

DEMANDA EN IMPUGNACIÓN DE MANDAMIENTO DE PAGO y DAÑOS Y PERJUICIOS

ACTO No._______________

En la ciudad de Santo Domingo, Distrito Nacional, capital de la República Dominicana, a los_____________________ (_______) días del mes de _________________del año dos mil diecisiete  (2017). Actuando: a requerimiento de la razón social [] S.R.L.,  representada por su administrador, Señor [], de nacionalidad dominicana, mayor de edad, casado,  titular de la Cédula de identidad y electoral No. 001-[]-0, domiciliado y residente en esta ciudad de Santo Domingo, D. N., República Dominicana, quien actúa en su propio nombre y en su propia persona y en los términos de este acto, teniendo como abogados constituidos y apoderados especiales a los  LIC. BRANNY SANCHEZ,  dominicanos mayores de edad, casados, portadores y titulares de Cédula de Identidad y Electoral Nos. 001-[[]-0 y [], respectivamente,  Abogados de los Tribunales de la República con estudio permanente abierto en el  BRANNYLEGAL, asesores legales, con domicilio social en la calle Segunda, local 2B, frente al parque de los molinos, Km. 13, aut. Las Américas. santo domingo este, provincia de santo domingo, TELÉFONOS: 809-234-7726 y 809-506-4739, correos electrónicos: brannylegal@gmail.com, Web: https://brannylegal.blogspot.com, lugar donde mi requeriente hace formal elección de domicilio para todos los fines y consecuencias legales del presente acto, dimanantes y sucesivos;

YO,___________________________________________________________________________, debidamente nombrado, recibido y juramentado para el ejercicio legal de todos los actos de mi propio ministerio; EXPRESAMENTE y en virtud del anterior requerimiento me he trasladado dentro de los limites de mi jurisdicción; PRIMERO: A la Calle [] No.  de esta ciudad de Santo Domingo, D.N., República Dominicana,  que es donde tienen su domicilio [] y una vez allí hablando personalmente con__________________________________quien me dijo ser_________________________de mi requerida, persona con calidad para recibir actos de la naturaleza del presente; SEGUNDO: A  las intercesiones de las Avenidas 27 de Febrero y calle Emilio Conde,   de esta ciudad de San Francisco de Macorís, Provincia Duarte, República Dominicana,  que es donde tienen su domicilio la Oficina del Registrador de Títulos de San Francisco de Macorís, segundo nivel y una vez allí hablando personalmente con____________________________________________________quien me dijo ser____________________________________de mi requerida, persona con calidad para recibir actos de la naturaleza del presente,  según me lo han declarado y es de mí personal conocimiento, del cual afirmo y doy fe y constancia de lo ocurrido en el lugar de mi  traslado; LE HE NOTIFICADO a mi requerida [], copia del presente acto, dándole lectura a las personas con quién digo estar hablando, mediante el cual mis requerientes le NOTIFICAN lo siguiente: LE HE NOTIFICADO Y EMPLAZADO  a mis requeridos en calidad de DEMANDADOS, copia del presente acto y mediante el mismo mis requerientes los citan y emplazan para que comparezcan en la octava franca de Ley, a las nueve (9:00 A.M) horas de la mañana, por ante la PRESIDENCIA DE LA CAMARA CIVIL Y COMERCIAL DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE [], o por ante el TRIBUNAL  designado  ubicado en las intercesiones de las Avenidas [],  de la ciudad de San Domingo, D. N. , a los medios y fines enlistados subsiguientes: 

ATENDIDO: A que en fecha [], la entidad de intermediación financiera [],  de manera furtiva y conminativa en persecución, notificó a la empresa [] S.R.L. el acto No. [] contentivo en MANDAMIENTO DE PAGO TENDENTE  A  EMBARGO [],  diligenciado por el ministerial [], alguacil de estrado de la Suprema Corte de Justicia;-

ATENDIDO: A que el precitado acto adolece y omite  las formalidades propias de los de su naturaleza tal como lo establece el artículo 61 el Código de Procedimiento Civil, toda vez, que una simple lectura al inicio del mismo se lee, a la letra: EN LA CIUDAD DE SANTO DOMINGO, D.N.  y a seguidas San Francisco de Macorís,  estableciendo una dicotomía en la ubicación del inmueble a embargar, y la designación del  tribunal competente para estas decisiones………. y que por consiguiente da lugar a la nulidad tal como lo establece la normativa civil dominicana, extinguiendo su efecto procedimental.  

ATENDIDO: A que, asimismo, se verifica la nulidad del mandamiento de pago, ya que no se sustenta en un instrumento de pago idóneo,  y al contrario, fue originado  refutando la Ley 189/11 donde,  el legislador de esta ley para conferirle a un acreedor el derecho de optar por este procedimiento, toma en consideración que dicho acreedor cumpla con tres condiciones esenciales, sin las cuales éste no podrá acceder al mismo, tales como, que se trate de un acreedor hipotecario, o que su crédito se sustente en una hipoteca convencional, lo que el acto de marras elude;

ATENDIDO: A que además de las enumeraciones requeridas en todo acto de alguacil, dicho acto No contiene: La naturaleza del título, enumeración de la suma adeudada, intimación de pagar la suma adeudada,  elección de domicilio hasta concluir los procedimientos del embargo, es decir,  el lugar donde debe cumplirse la ejecución; estas enumeraciones son sustanciales, por consiguiente la omisión de cualquiera de ella conlleva a la sanción de la nulidad, por lo tanto,  un examen al írrito acto, demuestra la ausencia de esas sustancialidades.

ATENDIDO: Que, es altamente comprobable la nulidad del mandamiento de pago, ya que el mismo establece una bifurcación de domicilio para concluir el procedimiento de embargo, en el mismo acto se leen dos domicilios, uno en [] y otra en [], contrariando en toda su parte las disposiciones emanadas en ese tenor del Código de Procedimiento Civil;     

ATENDIDO: A que, lo anterior se fundamenta, al proceso del acto de  Mandamiento de Pago, manifestado en el procedimiento previsto por la Ley 189-11, con el cual se inicia con un mandamiento de pago, hecho a requerimiento del acreedor y notificado en la persona o domicilio del deudor embargado, omitiéndose olímpicamente este mandato,  criterio esbozado que se encuentra plasmado en las letras de los artículos de la ley 189-11;

ATENDIDO:   Que la omisión de las enumeraciones y formalidades de los actos conllevan a la sanción de la nulidad, y en el caso de la especie, no existe notificación del titulo ejecutorio ni precisan domicilio de ejecución;

ATENDIDO: Que en ningún caso la suma exigida en pago puede corresponder al astronómico valor de [] PESOS DOMINICANOS (RD$0, 000, 000 .00), toda vez que,  dicha suma no se debe, por lo que el mandamiento de pago aludido amerita impugnación tal como lo establece la Ley;

ATENDIDO: A que siendo así, entonces deberá existir un documento previo,  en el cual figure asentado el compromiso de pago por la cantidad veraz debida, determinada…;

ATENDIDO: A que igualmente, los actos de los alguaciles están regidos por la Ley Núm. 821 de Organización Judicial, artículos 81 á 87, por los artículos distribuidos en los diferentes códigos de procedimientos y por la Ley Número. 533 de 1933. Y que por la notificación realizada cae automáticamente en nulidad;

ATENDIDO: A que en consecuencia, aunque los parágrafos anteriores no justifican la incuria del pago, sí pueden esclarecer los procedimientos pautados por la Ley a los fines de ejecutar el crédito de referencia el cual sería destinado exclusivamente, según el precitado contrato,  a renegociación del crédito original;

ATENDIDO: A que la doctrina, la jurisprudencia y la Ley, contemplan la demanda en oposición a las persecuciones y a deudas no contraídas y que el deudor puede impugnar el procedimiento por vicio de fondo, como el de la especie, ya que no es deudora, y que el ejecutante no tiene calidad, debido a que se trata de  impericia de los persiguientes, por lo que a la vez se impugna por vicio de forma y fondo, tanto del mandamiento como del título.

POR TODAS ESTAS RAZONES, y las que se alegarán en su oportunidad, oigan mis requeridos la entidad de intermediación financiera [],  a mi requeriente pedir, y al Honorable Magistrado fallar, en sus atribuciones civiles;

PRIMERO: QUE SEA DECLARADO NULO Y SIN EFECTO LEGAL NI JURIDICO el ACTO No. [] de fecha,   contentivo en MANDAMIENTO DE PAGO  TENDENTE  A  EMBARGO,  diligenciado por el ministerial[], alguacil de estrado de la Suprema Corte de Justicia, proferido contra  la empresa [] SRL, por SER CONTRARIO A LEY,  y por los motivos precedentemente expuestos;

SEGUNDO: en consecuencia, se ordene una indemnización por la suma de RD$ por los daños y perjuicios causados a nombre de [] SRL, con todas sus consecuencias de derecho;

TERCERO: sea condenado mis requeridos, []  al pago de las costas legales del procedimiento a los abogados actuantes por haber sido avanzadas.

BAJO TODA CLASE DE RESERVA

Y a fin de que mis requeridos,[]no aleguen ignorancia, así se lo he notificado, declarado y advertido, dejándole copia del presente acto que consta de [] hojas, selladas, rubricadas y firmadas por mí, alguacil infrascrito que CERTIFICO Y DOY FE. Costo: RD$____________.

EL ALGUACIL